Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дисциплинарная и гражданско правовая ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Материальный вред представляет собой имущественные потери — уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов и т.п. Он может быть возмещен в натуре (например, путем ремонта поврежденной вещи или предоставлением взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах.
Основание и условия гражданско-правовой ответственности
Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие особого основания, именуемого составом гражданского правонарушения. В свою очередь под составом гражданского правонарушения понимают совокупность условий, которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны. К их числу относятся:
противоправность поведения; наличие ущерба (убытков); причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками); вина правонарушителя.
Как правило, состав гражданского правонарушения должен быть полным, т.е. состоять из всех четырех элементов. Именно такой состав требуется для реализации основной формы гражданско-правовой ответственности – возмещения убытков.
Во всех остальных случаях состав правонарушения является усеченным.
К примеру, взыскание неустойки предполагает наличие двух условий – противоправного поведения и вины, а если субъектом ответственности выступает субъект предпринимательства – лишь факта противоправного поведения.
Противоправное поведение является первым и необходимым условием гражданско-правовой ответственности, отсутствие которого исключает постановку вопроса об ответственности.
Обычно под противоправным понимается поведение (действие, бездействие), противоречащие нормам объективного права. К примеру, противоправным является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.
364 ГК), причинение вреда личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица (ст.933 ГК).
Существует целый ряд обстоятельств, при наличии которых лицо не считается действующим противоправно.
К ним относятся: крайняя необходимость и необходимая оборона, осуществление профессиональной деятельности лицами некоторых профессий (например, пожарными при тушении пожара), согласие лица на причинение вреда, если действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества (например, согласие на пересадку органов или тканей при соблюдении законодательства), а также осуществление права без превышения пределов (например, отказ кредитора от предложенного должником с пропуском исполнения, ст.376 ГК; односторонний отказ от исполнения обязательства в случае существенного нарушения договора, п.2 ст.420 ГК).
По общему правилу, вред, причиненный при обстоятельствах, исключающих противоправность, возмещению не подлежит. И только, вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред или лицом, в интересах которого действовал причинивший вред (ст.936 ГК).
Необходимым условием ответственности в форме убытков является причинная связь между противоправным поведением должника и убытками, возникшими у кредитора. Как правило, такая причинная связь носит очевидный характер и затруднений при доказывании не вызывает.
ГК сохранил вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности как за нарушение договорных обязательств (п.1 ст.372 ГК), так и за внедоговорное причинение вреда (п.2 ст.933 ГК).
Вина, представляет собой психическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям. Вина выражается в форме умысла или неосторожности.
Соответственно умышленно поступает тот, кто осознает неправомерность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и желает или сознательно допускает их наступление, а неосторожно – тот, кто из-за отсутствия должной внимательности и осмотрительности не предвидит неблагоприятных последствий, хотя должен был и мог, или надеялся на их предотвращение. В свою очередь неосторожная форма вины в гражданском праве делится на простую и грубую.
О гражданско-правовой ответственности
12 ноября 2021 года, 12:49
Гражданско-правовая ответственность — это меры, которые применяются к лицу, нарушившему нормы гражданского законодательства или требование договора. Например, это взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за нарушение срока оплаты товара.
Гражданско-правовую ответственность делят на виды по различным критериям, в частности, в зависимости от основания возникновения или от количества должников.
Долевая ответственность — когда каждый из должников отвечает перед кредитором лишь в пределах приходящейся на него доли. При этом доли каждого из должников по общему правилу считаются равными (ст. 321 ГК РФ). Если кто-то из должников не погасил обязательство по своей доле, невозможно взыскать эту непогашенную часть с другого долевого должника.
Солидарная ответственность возникает только в случаях, предусмотренных договором или законом. В обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью, ответственность является солидарной по умолчанию (ст. 322 ГК РФ). При этой ответственности возможно предъявить требование ко всем должникам совместно или к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, можно требовать недополученное от остальных, и так до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
Субсидиарная ответственность означает, что сначала необходимо потребовать исполнения от основного должника. Если он откажется удовлетворить требование или от него не получен ответ в разумный срок, можно предъявить требование субсидиарному (дополнительному) должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ).
К мерам гражданско-правовой ответственности относят:
- возмещение убытков;
- взыскание неустойки (штрафа, пени), которая одновременно является и способом обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329, ст. 330 ГК РФ);
- взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
- компенсацию морального вреда, причиненного гражданину (ст. 151, 1099–1101 ГК РФ). Моральный вред в пользу юридических лиц взыскать нельзя, поскольку они не несут нравственных и физических страданий;
- возмещение вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (п. 11 ст. 152 ГК РФ, п. 21 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017)).
Основанием наступления гражданско-правовой ответственности является нарушение чужих гражданских прав: как имущественных, так и личных неимущественных.
Гражданско-правовая ответственность по общему правилу наступает при одновременном соблюдении следующих условий:
- Противоправность поведения. Таковым является поведение, которое нарушает конкретную обязанность, содержащуюся в законе или в договоре. Оно может выражаться в форме действия или же бездействия. Бездействие будет противоправным, если должник был обязан совершить какие-либо действия, но не сделал этого. Например, покупатель не принимает товар, поставленный в соответствии с условиями договора. Причинение вреда практически всегда является противоправным. Причинитель вреда может освободиться от обязанности возмещать его только в исключительных ситуациях. Например, если он находился в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (ст. 1066, 1067 ГК РФ).
- Наличие вреда (убытков) (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
- Причинно-следственная связь между нарушением и возникшими убытками.
- Вина нарушителя (в форме умысла или неосторожности). В гражданском праве действует презумпция вины. Это значит, что нарушитель должен доказать отсутствие вины (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
В ряде случаев должника можно привлечь к ответственности без вины, в частности, когда:
- обязательство нарушено при осуществлении предпринимательской деятельности — по общему правилу (п. 3 ст. 401 ГК РФ);
- вред причинен источником повышенной опасности (п. 1 ст. 1079 ГК РФ);
- вред причинен вследствие недостатков товара, работ или услуг (ст. 1095 ГК РФ).
В некоторых случаях должник может освободиться от гражданско-правовой ответственности, например:
- ему помешала непреодолимая сила (форс-мажор), то есть некое чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. При этом обстоятельства непреодолимой силы не прекращают обязательство должника, если его можно исполнить после того, как они отпали. Сторона не возмещает убытки или не уплачивает другой стороне неустойку, иные санкции, вызванные просрочкой исполнения обязательства из-за непреодолимой силы (п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 6);
- он невиновен в допущенном нарушении. То есть он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, проявив при этом такую заботливость и осмотрительность, какая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Необходимо учитывать, что из этого правила много исключений, когда допускается безвиновная ответственность;
- причиной вреда стал умысел потерпевшего (п. 1 ст. 1083 ГК РФ). Например, страховщик по общему правилу не должен оплачивать ремонт автомобиля, если страхователь умышленно повредил его (п. 1 ст. 963 ГК РФ).
Заместитель прокурора Октябрьского административного округа города Омска, советник юстиции И. В. Земляной.
Ответственность, связанная с причинением вреда
Глава 59 кодекса непосредственно посвящена бремени гражданско-правовой ответственности, которая возлагается на нарушителя в связи с причинением вреда. Глава содержит 4 параграфа, максимально охватывающих возможные ситуации возмещения убытков, понесенных вследствие причинения вреда:
- Общие положения о покрытии ущерба.
- Компенсация ущерба жизни и здоровью человека.
- Возмещение убытков, явившихся результатом ненадлежащего качества товаров, работ или услуг.
- Возмещение морального вреда.
Раздел об общих положениях, в свою очередь, охватывает несколько тем:
- основания ответственности за причиненный вред;
- вопросы ответственности в ситуациях причинениях вреда при крайней необходимости и необходимой обороне;
- положения об ответственности организаций за работников, госорганов и госслужащих, следственных органов, прокуратуры и суда;
- определение ответственных за вред, причиненный детьми до 14 лет и подростками от 14 до 18 лет, а также недееспособными и ограниченно дееспособными гражданами;
- способы возмещения вреда.
Остальные 3 параграфа конкретизируют вопросы об ответственности как следствие причинения вреда определенным интересам и состояниям потерпевшего:
- правила определения объема возмещения;
- порядок возмещения и индексации;
- сроки возмещения;
- основания освобождения от ответственности за ущерб, причиненный некачественными товарами, работами или услугами;
- основания, способы и размеры компенсации морального вреда.
Виды гражданско-правовой ответственности
1. Ответственность бывает договорная и внедоговорная. Критерий деления: наличие или отсутствие обязательственных отношений между правонарушителем и управомоченным лицом.
Договорная ответственность наступает в случаях, когда лица связаны каким-либо обязательством (купля-продажа, подряд, аренда и т.д.) и кто-либо из участников данного обязательства не исполняет свои обязанности либо исполняет их ненадлежащим образом. Именно нарушение обязательства (договора) влечет возникновение охранительного правоотношения — гражданско-правовую ответственность.
Соответствующие отношения регламентируются прежде всего нормами ст. ст. 393 — 406.1 , образующими гл. 25 ГК «Ответственность за нарушение обязательств». Это наиболее общие правила о договорной ответственности. Они действуют во всех случаях, когда нарушается обязательство (не исполняется или исполняется ненадлежащим образом), поскольку иное не установлено нормами об отдельных видах обязательств. Специальные нормы о договорной ответственности содержатся в институтах гражданского права, объединяющих нормы о купле-продаже, дарении, подряде и др. Так, применительно к купле-продаже продавец отвечает перед покупателем при нарушении условий о количестве товара ( ст. 466 ГК), об ассортименте товаров ( ст. 468 ГК), о качестве товара ( ст. 475 ГК) и т.д.
Внедоговорная ответственность наступает при причинении вреда личности или имуществу потерпевшего противоправными действиями в случаях, когда между причинителем вреда и потерпевшим отсутствовали обязательственные отношения, или хотя они и были, но причиненный вред никак не связан с этими обязательственными отношениями, например причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Именно обязательства из причинения вреда — наиболее распространенный случай внедоговорной ответственности.
Нормы, регулирующие отношения, возникающие вследствие причинения вреда, образуют институт возмещения вреда (деликтных обязательств) (большинство норм, включенных в гл. 59 ГК).
Внедоговорная ответственность наступает также при нарушении нематериальных благ. Так, могут быть изъяты и уничтожены без какой-либо компенсации материальные носители, содержащие информацию о частной жизни гражданина, полученную противоправно ( п. 4 ст. 152.2 ГК). Аналогичные правила установлены и в целях охраны изображения гражданина ( п. 2 ст. 152.1 ГК) и т.д. Законом установлены меры ответственности на случай нарушения права гражданина на имя ( п. 5 ст. 19 ГК). Гражданин вправе требовать денежной компенсации морального вреда (физические и нравственные страдания), причиненного действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага ( ст. 151 ГК). Закон может предусматривать возможность взыскания морального вреда и в других случаях (см., например, ст. 15 Закона о защите прав потребителей).
Иногда встречается внедоговорная ответственность субъекта гражданского права перед государством. Это публично-правовая ответственность (не гражданско-правовая), хотя и установленная нормами гражданского законодательства. Так, если совершена антисоциальная сделка, суд в случаях, предусмотренных законом, может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом ( ст. 169 ГК). Орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации ( п. 5 ст. 1252 ГК).
2. По общему правилу гражданское право стремится к тому, чтобы восстановить нарушенное право в полном объеме (компенсационная функция ответственности). Соответственно, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков ( п. 1 ст. 15 ГК). Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор, потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право не было нарушено.
Вместе с тем законом и (или) договором могут устанавливаться и иные правила. Так, в п. 1 ст. 15 ГК установлено, что законом или договором может предусматриваться возмещение убытков не в полном объеме, но в меньшем размере. Применительно к договорной ответственности законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков, т.е. введена ограниченная ответственность ( ст. 400 ГК). Такая ответственность устанавливается, например, транспортными уставами и кодексами.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме. Однако здесь же предусмотрено, что законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда, т.е. возможна повышенная ответственность.
Основания и условия гражданско-правовой ответственности: понятие и их соотношение.
Основание гражданско-правовой ответственности – наличие в действиях нарушителя состава гражданского правонарушения, т. е. совокупности условий, необходимых для применения мер ответственности.
Условиями — признаки, которым должно отвечать это правонарушение.
Условия гражданско-правовой ответственности: противоправность поведения нарушителя; наличие вины причинителя вреда; наличие имущественного вреда в результате противоправного поведения нарушителя; прямая причинная связь между противоправным поведением нарушителя и возникшим вредом (последние два условия необходимы для наступления имущественной ответственности в виде возмещения убытков).
Вред – последствия правонарушения, выразившиеся в умалении субъективного гражданского права или блага Вред может быть причинен личности, ущерб, убытки — имущество.
Противоправное поведение – действие либо бездействие, нарушающее закон. Противоправное действие – если оно прямо запрещено законодательством либо противоречит основанию обязательства (закону, договору). Бездействие противоправно, если на лицо возложена юридическая обязанность выполнить определенное действие.
Не являются противоправными действия, совершенные: в пределах необходимой обороны; в состоянии крайней необходимости; в процессе осуществления профессиональных обязанностей некоторых специалистов; с согласия потерпевшего в случаях, если они совершены в пределах, установленных законом.
Причинно-следственная связь: необходимая/ случайная. Последствия порождает наличие необходимой причины.
Причина – полная сумма положительных и отрицательных условий, взятых вместе с учётом того, что именно эта совокупность влечёт за собой последствия.
Необходимая причина – явление, создающее реальную возможность результата
Вина – невиновен, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
— в ГП презумпция виновности – если предъявлен иск, суд исходит из того, что ответчик виновен, решение – доказал свою невиновность
— в ГП предусмотрено наступление ответственности без вины
#вред, причинённый источником повышенной опасности; вред при аресте, проведении следственных действий, дознания причиняется независимо от вины
— в УП вина – психическое отношение лица к деянию и последствиям, в ГП вина – объективная сторона
— в ГП меньшее значение имеют формы вины, при этом законодатель учитывает грубую неосторожность со стороны субъекта, а также умышленную форму вины. Грубая неосторожность со стороны потерпевшего может повлечь уменьшение ответственности.
Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности:
1) умысел со стороны потерпевшего
2) непреодолимая сила – обстоятельство, независимое от воли участников, характеризующееся чрезвычайностью и объективной непредотвратимостью (это обстоятельство не могло быть устранено участниками обязательства, если бы они даже и знали о его результатах). Возникновение такого обстоятельства не связано с деятельностью ответственного лица;
Понятие вреда в гражданском праве, его соотношение с убытками и ущербом. Размер гражданско-правовой ответственности.
Под вредом в гражданском праве понимается всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть причинен личности или имуществу.
Понятия «вред» включает в себя понятие «убыток», которое в свою очередь включает в себя понятие ущерб. Подобное соотношение названных понятий обусловлено их сущностью.
Вред предполагает моральный и материальный вред.
Моральный вред — причинение лицу нравственных и физических страданий.
Материальный вред — причинение лицу убытков.
Убытки — отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенпия против него гражданского правонарушения. Выражаются в реальном ущербе (расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждения его имущества) и упущенной выгоде (неполученные доходы, которое потерпевшее лицо получило бы при нормальных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).
Ущерб — в гражданском праве невыгодные для кредитора имущественные последствия, возникшие в результате правонарушения, допущенного должником. Выражаются в уменьшении имущества, либо в неполучении дохода, который был бы получен при отсутствии правонарушения (упущенная выгода).
Основание и условия гражданско-правовой ответственности
При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК).
В любом случае, был ли вред причинен умышленно или по неосторожности, причинитель обязан его возместить.
В Вашем случае Обязанность возместить вред не связана с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств и Обязательства вследствие причинения вреда, являются внедоговорными. Следовательно, к данным правоотношениям применяются положения ст.1064 ГК РФ.
Тем самым, закон не только разрешает известное отступление от предусмотренных им правил, но и придает обязательное значение согласованным участниками условиям договоров. Следовательно, противоправным считается нарушение не противоречащих законодательным запретам договорных условий.
CIVIL LIABILITY IN RUSSIAN LAW
Следовательно, вред имеет место только при наличии правоотношения и служит одним из условий привлечения к ответственности.
Даже в том случае, когда одним лицом нарушены личные неимущественные права другого лица, применяются меры имущественного характера по восстановлению нарушенных прав, а не личного.
Значительно труднее выделить те факты, которые, находясь в общей системе взаимодействия, послужили причиной данного следствия. Вокруг этих фактов и концентрируется проблема причинной связи во всей ее сложности.
Однако не любая имущественная мера государственно-принудительного характера, установленная Гражданским кодексом, применяемая к правонарушителю, может рассматриваться как гражданско-правовая ответственность.
В тех случаях, когда результатом противоправного поведения ста- новится причинение потерпевшему лицу имущественного вреда, или убытков, наличие их – необходимое условие возложения имуществен- ной ответственности на причинителя.
Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следствия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие — это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного.
Более того, гражданские права и обязанности, как известно, могут возникать из таких действий (сделок) участников оборота, которые не предусмотрены и не урегулированы прямо ни законом, ни иными правовыми актами, но соответствуют общим началам и смыслу граж- данского законодательства, в частности из договоров, хотя и не пре- дусмотренных законом, но и не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК).
Основание и условия гражданско-правовой ответственности
Основанием для применения мер ответственности является нарушение субъективного гражданского права.
Выделяются следующие условия гражданско-правовой ответственности:
1) противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, т.е. несоответствие его требованиям закона, иного правового акта, договора.
2) наличие вреда, под которым понимается умаление материального или нематериального блага.
3) причинная связь между правонарушающим поведением и наступившим результатом.
4) вина — субъективное условие ответственности.
Вина — это психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его последствиям. В гражданском праве действует «презумпция вины правонарушителя».
Формы вины: умысел и неосторожность (грубая и простая).
Степень вины правонарушителя, как правило, не влияет на размер гражданско-правовой ответственности, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (например, в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ степень вины учитывается при определении судом размера компенсации морального вреда).
В случаях, предусмотренных законом, правонарушитель возмещает причиненные убытки независимо от вины. Так, независимо от вины отвечают предприниматели (п. 3 ст. 401 ГК РФ), владельцы источников повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).
3.Меры (формы) гражданско-правовой ответственности
Возмещение убытков — это универсальная мера, которая в соответствии со ст. 15 ГК РФ применяется в любых случаях нарушения любых субъективных прав (не только обязательственных), независимо от того, предусмотрена ли законом или договором такая ответственность за совершение конкретного правонарушения. Для применения данной меры ответственности необходимо наличие всех 4 условий гражданско-правовой ответственности (вина, вред, противоправность, причинная связь между противоправным поведением и возникшим вредом).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ убытки могут выражаться в двух формах:
1) реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
2) упущенная выгода — неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Неустойка — это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК). Применяется лишь при нарушении обязательственных прав.
Для возникновения гражданско-правовой ответственности необходимо наличие состава гражданского правонарушения, под которым понимают совокупность общих типичных признаков (условий), которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны. К их числу относится:
наличие ущерба (убытков);
причинная связь между противоправным поведением и ущербом (убытками);
Противоправное поведение — это поведение (действие или бездействие), противоречащее нормам права. Например, противоправным является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, причинение вреда личности или имуществу гражданина или юридического лица. Противоправное поведение может выступать в форме действия или бездействия. Бездействие является противоправным, если в силу закона или договора лицо должно было совершить действие, но не совершило его. Например, противоправным является несообщение продавцом покупателю важной информации, касающейся товара, непринятие администрацией предприятия мер по обеспечению техники безопасности.
Ущерб (вред) — это уменьшение, умаление или уничтожение имущества или имущественного блага, охраняемого законом. Сам по себе вред не всегда возместим в натуре. Поэтому в тех случаях, когда восстановление в первоначальное состояние невозможно, ответственность наступает в виде возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, произведенные кредитором, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Причинная связь между противоправным поведением должника и убытками, возникшими у кредитора является необходимым условием ответственности. Например, работник потерял трудоспособность из-за обвала строящегося здания.
Условием гражданско-правовой ответственности является вина. Это означает, что участники гражданского оборота отвечают лишь за те противоправные действия, которые они смогли предвидеть и предотвратить. Гражданский кодекс (ст.372) предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел — это осознание неправомерности своего поведения, предвидение наступления своего поведения, предвидение неблагоприятных последствий и желание или сознательное допущение их наступления. Неосторожность имеет место тогда, когда из-за отсутствия должной внимательности и осмотрительности субъект не предвидит неблагоприятных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Гражданские правонарушения чаще совершаются по неосторожности.
Лицо признается невиновным, если при той степени внимательности и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для его надлежащего исполнения.
Если вред причинен как действиями должника, так и действиями кредитора, закон предусматривает возможность уменьшения размера ответственности должника, учитывая степень вины кредитора. Смешанная ответственность должника и кредитора — это способ распределения убытков между кредитором и должником с учетом вины каждого.
Вина, как субъективное условие гражданско-правовой ответственности применима как к физическим, так и к юридическим лицам.
Основанием освобождения от ответственности является случай. Непреодолимая сила, а в некоторых случаях умысел или грубая неосторожность потерпевшего. Случай — это обстоятельство, которое невозможно было предвидеть и, следовательно, предотвратить. Случай влечет освобождение должника от ответственности, поскольку он не знал и не должен был знать о том, что наступление определенных обстоятельств помешает ему исполнить принятое на себя обязательство.
Правовая природа института гражданско-правовой ответственности
(Лепехин И. А.) («Мировой судья», 2010, N 8)
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Лепехин И. А., юрист ЗАО «Компания «Инверсия», аспирант юридического факультета Тверского государственного университета.
Вопрос об ответственности и о гражданско-правовой ответственности в частности является одним из наиболее сложных и дискуссионных в отечественном праве. Он с давних времен привлекал внимание юристов и активно ими разрабатывался, но, несмотря на это, острота и количество дискуссионных и неразрешимых вопросов не уменьшаются. «В известном смысле это связано с позицией законодателя, тщательно избегающего какого-либо определения ответственности. Это дает больше оснований выдвигать все новые точки зрения относительно правовой природы института гражданско-правовой ответственности» . В отечественной науке не сформировалось единого мнения по существу рассматриваемого понятия. Существуют различные теории о сущности гражданско-правовой ответственности и разнообразные, довольно далеко расходящиеся ее определения. ——————————— Конев Е. Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. Белгород, 2004. С. 47 — 48.
Отдельные авторы считают, что сущность ответственности состоит в наказании и каре. В обоснование своей концепции они указывают на необходимость следовать принципу справедливости: «За отрицательное деяние — отрицательное воздаяние» . По их мнению, «наказание — это и есть ответственность» . Ответственность подразумевает наказание, но это не является, по нашему мнению, достаточным основанием отождествлять эти разные юридические понятия, поэтому данная концепция представляется ошибочной. ——————————— Малеин Н. С. Об институте юридической ответственности // Юридическая ответственность: проблемы и перспективы // Ученые записки Тартуского университета. Тарту, 1989. С. 84. Там же. С. 84.
Другие авторы полагают, что ответственность следует определять как меру государственного принуждения , основанную на юридическом и общественном осуждении правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в форме ограничений личного или имущественного порядка. В этом определении также происходит отождествление ответственности и наказания, поэтому оно справедливо подвергается критике . ——————————— См.: Галаган И. А. К вопросу о понятии ответственности по советскому праву // Ученые записки Новгородского педагогического института. 1958. Т. 4. С. 255; Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М.: Госюриздат, 1961. С. 318. См.: Черных Е. В. Вопросы соотношения правовой ответственности и санкции правовой нормы // Ученые записки Саратовского юридического института. 1970. Вып. 19. Ч. 1. С. 60.
Некоторые авторы и вовсе считают, что ответственность представляет собой осуществляемое определенным социальным образованием (обществом, классом, государством и т. д.) принуждение нарушителя к соблюдению соответствующих интересов и социальных норм этого образования, «подчинение нарушителя этому принуждению, претерпевание его» . ——————————— Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971. С. 11.
Неприемлемым представляется и определение ответственности как обязанности претерпевать меры государственно-принудительного воздействия . При таком понимании ответственности ее суть ставится в зависимость от применения принудительных мер воздействия, что создает неверное представление, будто без наказания нет ответственности . ——————————— См.: Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1964. Вып. 2. С. 182. См.: Тархов В. А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. N 2. С. 34.
Существуют определения ответственности как особого юридического состояния обязанного лица, нарушившего правовую обязанность , или реакции на правонарушение, являющееся основанием ответственности . В данных определениях не содержится указаний на то, в чем же заключается это особое состояние или реакция, следовательно, они не раскрывают юридической сущности понятия ответственности. ——————————— См.: Жицинский Ю. С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж : Изд. Воронежского университета, 1968. С. 22. См.: Арабаев Ч. И. Договор кредитования и правовые проблемы ответственности // Современное право. 2004. N 12. С. 12.
Распространенными являются определения юридической ответственности как одной из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающейся в применении к ним предусмотренных законом санкций — мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия , а гражданско-правовой ответственности — как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего . По этому поводу профессор Б. И. Пугинский отмечает, что «хотя ответственность может быть реализована в бесспорном (неисковом) порядке и даже добровольно возложена на себя должником путем уплаты суммы неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет ее государственно-принудительного характера» . ——————————— См.: Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. М.: Знание, 1973. С. 38 — 39. См.: Суханов Е. А. Гражданское право / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. Т. 1. С. 431. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит., 1984. С. 137.
В то же время нельзя не заметить, что государственно-принудительный характер свойственен всякой санкции, которая, собственно говоря, и представляет собой основанную на правовой норме принудительную меру . ——————————— См.: Хисамов А. Х. Договор в сфере отношений ипотечного жилищного кредитования: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. Казань, 2007. С. 121.
Некоторые авторы понимают под санкцией указание в правовой норме последствий, наступающих в результате несоблюдения правовой нормы , другие — указание на ту меру воздействия, которая применяется к не исполняющим требования правовой нормы . ——————————— См.: Денисов А. И. Теория государства и права. М., 1948. С. 403. См.: Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М.: Госюриздат, 1962. С. 28.
Вина как условие гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность является видом юридической ответственности, поэтому обладает всеми качествами юридической ответственности. Кроме того, ей присущи особенные, только ей свойственные, признаки, обусловленные спецификой предмета гражданского права.
Под гражданско-правовой ответственностью понимается претерпевание лицом, совершившим гражданское правонарушение, неблагоприятных имущественных последствий своего поведения в формах, предусмотренных законом, в силу государственного принуждения или под угрозой его применения.
Поскольку гражданское право регулирует прежде всего имущественные отношения, постольку юридическая ответственность носит имущественный характер и состоит в применении к правонарушителю имущественных мер в целях восстановления имущественного положения потерпевшего (кредитора) в то состояние, в котором оно находилось до совершения правонарушения. Гражданско-правовая ответственность призвана восстановить имущественный статус потерпевшего.
Применение мер принудительного характера, направленных на личность правонарушителя, не может восстановить имущественное положение потерпевшего (кредитора), поэтому и не может применяться в имущественных отношениях. Гражданско-правовая ответственность, в отличие от уголовной, не имеет карательной направленности в том смысле, что не преследует цели наказания привлекаемого к ответственности лица, поскольку воздействует на имущественную сферу правонарушителя, но никак не на его личность.
Классификацию гражданско-правовой ответственности можно осуществлять по различным основаниям.
1) В зависимости от оснований возникновения:
— договорная (наступает за нарушение договорного обязательства);
— внедоговорная (наступает в тех случаях, когда вред имуществу лица причинен не в связи с нарушением договора). Разновидностью внедоговорной ответственности является ответственность за причинение морального вреда.
2) В зависимости от характера распределения ответственности нескольких обязанных лиц:
— долевая (каждый должник несет ответственность в определенной, установленной законом или договором доле; ответственность признается долевой, если иное не установлено законом или договором);
— солидарная (кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга). Солидарная ответственность наступает только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (например, при совместном причинении вреда несколькими лицами);
— субсидиарная – это дополнительная ответственность субсидиарного должника по обязательству основного.
Основания гражданско правовой ответственности
От непреодолимой силы следует отличать случайное причинение вреда. Случай — обстоятельства, при которых лицо приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям гражданского оборота (ч. 2 п. 1 ст. 372 ГК).
При исследовании правовых аспектов такого явления, как случай, необходимо учитывать некоторые его особенности. Во-первых, случай — это обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии вины определенного субъекта гражданско-правовых отношений, а не отсутствие чьей-либо вины как таковой. Ибо если чья-либо вина отсутствует вовсе, то целесообразнее будет вести речь о таком явлении, как непреодолимая сила (стихийные бедствия и пр.). Во-вторых, случай всегда непредвидим.
Однако в отличие от непреодолимой силы, случай характеризуется таким признаком, как субъективная предотвратимость. Это означает, что если бы у конкретного участника гражданского оборота была бы возможность знать о вероятности наступления негативного результата действия того или иного фактора, то причиненный фактически вред мог бы быть предотвращен.
Предпосылками всех видов гражданско-правовой ответственности, как правило, являются противоправность поведения и вина должника.
Среди форм ответственности, предусмотренных гражданским правом, особое место занимает возмещение вреда. Возмещение убытков является общим и основным видом гражданско-правовой ответственности.
Другими видами санкций являются гражданско-правовые средства защиты, направленные на: предупреждение и пресечение нарушений прав; восстановление нарушенных интересов сторон; защиту правопорядка.
Вред, причиненный жизни или здоровью, нельзя восстановить, его можно только компенсировать, смягчить.
Другими видами санкций являются гражданско-правовые средства защиты, направленные на: предупреждение и пресечение нарушений прав; восстановление нарушенных интересов сторон; защиту правопорядка.
Как отмечал С.Н. Братусь, именно реституционная (компенсационная) функция наиболее полно выражает социальную сущность имущественной ответственности, ее затратный характер.
Понятие гражданско-правовой ответственности
Внедоговорная ответственность — вид юридической ответственности, возникающий в связи с причинением вреда здоровью или имуществу человека.
Так, способы защиты гражданских прав предусматриваются только законом (ст. 12 ГК РФ), как и формы защиты (ст. 11, 14 ГК РФ).
Согласно статье 393 § 1 Гражданского кодекса, возмещению подлежит только вред, причиненный противоправным поведением должника.
Эти меры гражданско-правовой ответственности существенно отличаются от мер ответственности, применяемых в отраслях публичного права (уголовного, административного), даже если они носят имущественный характер, поскольку с помощью таких мер обеспечивается взыскание в пользу государственной казны, то есть защищаются публичные интересы.
Слайд 3: …
Гражданско-правовые санкции: Компенсационные. (Восстанавливают имущественную, а в некоторых случаях личную неимущественную сферу потерпевшего). Пример: ст. 15 ГК: Возмещение убытков (реальный ущерб + упущенная выгода). Ст. 151: Компенсация морального вреда (физические или нравственные страдания). Штрафные. Пример: ст. 330 ГК. Неустойка (штраф, пеня) Конфискационные. Пример: ст. 169 ГК. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней взыскивается в доход РФ. Функции гражданско-правовой ответственности. 1.Компенсаторно-восстановительная функция. Устранение негативных последствий правонарушения. 2.Штрафная функция. Дополнительное обременение правонарушителя. 3.Стимулирующая (организационная) функция. Формирование внешней воли к правомерному поведению.